电场疗法，靠谱还是玄学？！

说到前列腺癌放射治疗，大家脊髓中的显现出来造出的大多是治疗、PET、放射治疗。连带最取而代之的就是抗病毒放射治疗、抗病毒放射治疗，这都是最颇高雅的放射治疗方式了。如果我说用到电气磁场放射治疗，你信么？不管什么病理应于分型，不管携带哪种遗传病，只要给前列腺癌病患者连带一个全都，摸不着的“电气源”，就能有效“”体内抗病毒细胞内，低血糖比PET，放射治疗，抗病毒放射治疗....都要小，放射治疗期间完全可以较长一段时间生活，你都会或许吗？

2000年，以色列政府教授Yoram Palti利用他在微生物物理学的统计数据分析成果统计数据分析造出一种全取而代之的放射治疗单一的关键技术，这种关键技术都会剿灭细胞内，同时对生活品质细胞内能够任何低血糖， 这项灰新材料的全名是叫放射治疗电气磁场（Tumor Treating Fields，全名是电气磁场治疗法或者TTF）。

事实上，有关电气磁场治疗法，在在20年，不间断有统计数据分析，除此以外从放射治疗机制，以及外科统计数据分析方面。若再往前举，在30多年前，还有选用磁放射治疗的，但是终究能够继续，毕竟此前磁的单位度太小了。

电气磁场放射治疗的历史文化

20世纪六七十八十年代。彼时统计数据分析者只是测试者电气流对活体上皮细胞内的从外部影响，80八十年代，人们已开始尝试物理化学治疗法抗病毒的管理工作。此前，直流物理化学治疗法（ Electrochemical treatment，全名是EChT）在血管肿放射治疗行业有最常系统化分析法则，而用到物理化学法则放射治疗前列腺癌，是丹麦科学家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，丹麦卡洛琳斯卡学院诺贝尔经济学奖委员都会主席）的发明。

双带于1978年用到物理化学治疗法放射治疗消化管理系统转到性胃癌，1983年，他正样式成立消化管理系统微生物闭合电气路学说（biologically closed electric circuits，全名是BCEC）。1987年，双带到中的华人民共和国讲学。根据国家科学关键技术殊荣励办公室的公开讯息，此前双带将关的专利治疗法无偿转让给中的华人民共和国，他还因此获得2001年中的华人民共和国该协都会科学关键技术合作殊荣。

坐落于北京的中的日友好诊所，是全国性第一家分析法则电气放射治疗关键技术放射治疗前列腺癌的医疗系统，从1987年到1991年，最少有200家诊所分析法则物理化学治疗法放射治疗了上千名前列腺癌病患者[2] ，到2003年，中的华人民共和国最少有15000名良性或恶性病患者不感兴趣了物理化学治疗法。

物理化学治疗法的根本基本概念是电动机气，其放射治疗法则很简单：将正负负极从外部手部，并不间断赞载极低压电动机气。至于这种方样式究竟为何能杀死抗病毒细胞内，诺登斯强姆的解释是： 对施赞电动机气刺激, 造成一个 “模仿的伤口” , 而后招致造出经微生物闭合电气路的伤口处理过程。 即由一个而所的原级发动管理系统背离为一个自身举动的运行管理系统 , 促成的伤口

惜，以BCEC为代表的直流插入样式法并并未在世界举行地被。东端方世界已对治疗法少见严肃并非毫无当事者，一方面，双带发明该治疗法之后，缺乏抗病毒和解读试验，就从外部出让艺颇高人胆大的中的华人民共和国医疗界用到；另一方面，人们对电动机气损害的物理性质一直不算明确，这也是不利于该治疗法转入医疗界的一大主因

来自中的华人民共和国核物理统计数据分析院的李开华等人的统计数据分析举断，电动机气磁场能令抗病毒细胞内生存环境造成电气质子化物，加剧pH值急剧变化，上皮细胞内覆灭，细胞内核凝固，终究加剧抗病毒细胞内增殖，也有统计数据分析表明，电动机气磁场也确实通过从外部影响抗病毒细胞内的降解和繁殖而充分利用抗病毒敏感度。这些统计数据分析的出版逐渐岌岌可危了东端方世界的看法，在2000年之后出版的食肉动物试验学术论文中的，直流插入样式法被认作为“有追寻前景”。

虽然欧美国家科研人员学术界对电动机气磁场治疗法少有忧虑，但在来将治疗法行业进步迅速。

来将是小至细胞内级别的放射治疗关键技术。从20世纪80八十年代起，来将就最常运用于微生物关键技术行业，在细胞内融合、基因转导等行业。来将主要只不过是通过在负极上提升功所部，杀伤上皮细胞内以放射治疗前列腺癌。

即使如此两百多年里，电动机气、脉冲电气放射治疗等概念有鉴于，但在“放射治疗前列腺癌”这事儿上，从并未赢取传媒界真正否认，亦并未通过严格的外科统计数据分析检验并赢取真实世界最常分析法则。在民俗“插入样式”也一直以骗局形样式而假定。

直到电气磁场放射治疗的造显现出来。

电气磁场放射治疗则并不是从外部用到电气流，而是用电气磁场，所以该治疗法在传媒界称作电气磁场放射治疗（Tumor-Treating Fields，全名是TTFields）。

“抗病毒大魔网”如何抗病毒细胞内？！

当细胞内替换成抗病毒细胞内时，它们都会发生变化，加剧它们不所受控制地决裂并演化成称作的肿块。

电气磁场治疗法通过称作传感器反射镜的胶状负极贴附在粗，都会演化成一张无形的“电气源”，能够将极低其外围，极低频谱但足以致病抗病毒细胞内的来将从外部传递到病灶，电气磁场延展之处，就像一张无形的“抗病毒大魔网”一样，让所有抗病毒细胞内无处遁形。

事实上，电气磁场主要通过两种方样式“”抗病毒细胞内。

第一种，在抗病毒细胞内决裂的中的期，电气磁场从外部影响核膜微管的演化成，加剧等位基因复合持续性，使抗病毒细胞内难以决裂直至凋亡；

第二种，在抗病毒细胞内决裂初，电气磁场将负电气荷举向决裂细胞内腿部，损害抗病毒细胞内在结构上，终究加剧细胞内增殖。

这两种终究加剧的结果就是抗病毒细胞内难以较长一段时间决裂，然后上皮细胞内就水或生还（这是细胞内增殖的一个标志特征）。

▲决裂不能完成，抗病毒细胞内水或、破裂，生还

食肉动物细胞内有丝决裂全处理过程，由此可知源：Wikipedia

其中的有两个环节至为重要：中的期和早期（即上由此可知的第三、第四前期）。这两个环节是核膜（灰色弧线）最简洁也最容易损害的前期，源自植物的放射治疗抑制剂类固醇和TTFields都着眼于损害核膜，加剧细胞内决裂难以较长一段时间进行时（尽管二者起功用的一段时间点有别）；

上由此可知绿色以外就是核膜了（由此可知源：Wikipedia）

除此之外，在最后一个前期，因为较强的电气磁场主要比较大的在抗病毒细胞内的决裂沟处，TTFields可招致线粒体有机物向中的间有数，终究使抗病毒细胞内覆灭；

卡尔森等人在2004年出版统计数据分析TTFields的首篇学术论文时附上的基本概念由此可知：由此可知B表示造成抗病毒线粒体的细胞内器和后含物发生电气泳的的单位差异。

特定变量的交变电气磁场（的单位全域1~3V/cm，频谱全域100kHz~300kHz）只对决裂较快的抗病毒细胞内起功用，而对较长一段时间细胞内比如说。

大家都会担心，较长一段时间细胞内也都会有丝决裂，那电气磁场治疗法都会不都会对较长一段时间细胞内有很大的损伤？

细胞内的物理学物理性质与较长一段时间细胞内完全相同。与较长一段时间细胞内相对，细胞内有着相对于较颇高的物理学物理性质（导电气性和电气容所部）。因此，与较长一段时间细胞内相对，细胞内对外电气磁场相对于更赞引人注目。有丝决裂处理过程中的微管户外活动可以造成颇高功所部，因此在细胞内决裂时细胞内对外电气磁场的质子化更赞相当大，更赞有着损害性。电气磁场放射治疗设置了足以极低其外围和极低频谱的电气磁场，在有丝决裂处理过程中的只从外部影响细胞内。

统计数据分析人员迅速在培养皿中的检验了他们的想法。对20种完全相同的抗病毒细胞内进行时试验后，他们注意到这种电气磁场对所有的抗病毒细胞内都能起到抑制的功用。更重要的是，这些放射治疗电气磁场对决裂较慢的较长一段时间细胞内仅仅仅仅能够从外部影响！

史无前同上！电气磁场治疗法让六大单一肿增重统统刷倍！

2004年，首篇TTFields的主题学术论文出版，2007年，TTFields即已通过欧盟CE认证；到2011年4同月，美国政府FDA许可TTFields运用于复发增生母细胞内肿的放射治疗；2015年10同月，进一步被FDA许可运用于取而代之病因增生母细胞内肿的放射治疗——各国医药媒体华盛顿邮报对TTFields可谓大开方便之门。

电气磁场治疗法自问世以来就赢取了医疗界的最常关注，不仅仅是因为其基本概念前所并未闻，还因为这样一种天方夜谭般的关键技术并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实有效的振奋人心的抗病毒有效所部，获得了美国政府FDA的许可转入外科分析法则。

现有电气磁场治疗法已被FDA许可运用于：

1.放射治疗难以缝合，局部中的叶或转到性恶性间皮肿（MPM）的病患者，可与培美曲的卡和硫类放射治疗同时用到。

2.运用于三组织学断定的多形性增生母细胞内肿（GBM）的成年病患者（22岁或以上）。

3.倡议替莫唑胺运用于取而代之病因的增生母细胞内肿的病患者的放射治疗。

4.对于不感兴趣化学治疗法后暂时性增生肿，可基本上不感兴趣电气磁场治疗法。

这种全取而代之的治疗法之所以被誉为是史无前同上的，是因为这种治疗法不仅仅安全有效，其截然完全相同的抗病毒基本概念更是适运用于所有的单一。现有，统计数据分析人员早就更进一步的对典型的单一肿更进一步开展抗病毒，其中的除此以外发病所部和生还所部最颇高的非小细胞内胃癌，非小细胞内胃癌脊髓转到，白血病已更进一步开展三期抗病毒，胃癌已完成二期抗病毒，将要转入三期试验，肝癌早就进行时二期试验。这些前列腺癌都从并未获得了非常振奋人心的外科统计数据。

Novocure公布了Optune的结核病研发进度。来源不明：Novocure官方史料资料

最取而代之的统计数据分析还举断电气磁场还能使抗病毒放射治疗增效！文章再一出版在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脊髓肿：五年增重刷6倍！（已获FDA许可）

电气磁场治疗法是一种极低频谱，极低其外围的电气磁场关键技术，它都会精细的损害不属于并能决裂期的抗病毒细胞内，相非常是增生肿，这是一类决裂持续性迅速的。

在最取而代之公布的外科统计数据举断，两星期5年的随访中的，无论病痛，年龄，女性以及大小，电气磁场治疗法赞放射治疗三组生命周期更慢。五年增重颇高达13%，放射治疗三组仅仅为5%。

更重要的是，电气磁场放射治疗乏善可陈造出的敏感度与依从性密切关的，当病患者每天穿戴最多22每隔，五年增重可提升至29.3%，仅仅仅仅是基本上用到替莫唑胺五年总增重的6倍！并且，这种放射治疗方样式仅仅仅仅能够放放射治疗带来的低血糖，最典型的就是负极片沾染手部的咳嗽。

电气磁场治疗法被称作是脊髓肿放射治疗的重大意义！这是十多年来第一次，造显现出来了一种非发挥作用治疗法，能够相当大的提颇高脊髓质母细胞内肿病患者的生存期！电气磁场放射治疗最少在十年内是增生母细胞内肿放射治疗的最大突破。这项统计数据分析结果出版在JAMA杂志上。

TTFields以破竹之势获得否认，并在2013年写入美国政府国立综合前列腺癌网络（NCCN）的《前列腺癌外科外科系统化指南》时，除此以外专家、病人及抚恤金都已对热情不颇高，传媒界对试验法则和终究结果还有些许忧虑。

这篇将近29名创作者倡议署名的统计数据分析，将695名所受试者划分4三组，一三组用到默沙东研制的抗病毒药替莫唑胺（TMZ）放射治疗，另一三组用到替莫唑胺+电气磁场放射治疗（TMZ+TTFields）倡议倡议治疗法。试验结果举断，TTFields与放射治疗的倡议用到敏感度，比；也放射治疗延至了近5个同月的生存期。

到2018年，取而代之版的NCCN指南已将电气磁场放射治疗列为1类举荐。这意味着，脊髓增生肿病患者可以在治疗之后，通过“常规PET+同步和常规TMZ 放射治疗+电气磁场放射治疗”延至生命周期。

二，间皮肿：50%以上病患者生存一年以上！（已获FDA许可）

美国政府一段时间2019年5同月23日，FDA许可了电气磁场治疗法（NovoTTF-100L管理系统）

与培美曲的卡和硫类放射治疗倡议运用于不可缝合，局部中的叶或转到性恶性腹膜间皮肿（MPM）病患者的一线放射治疗，这是15年来恶性间皮肿病患者获批的首个治疗法！

对于这种毁灭性哮喘来说，这是史无前同上的非常大突破。这种非常典型，与沾染石棉有关，间皮肿病患者的预后非常差，在大多数华盛顿邮报的统计数据分析中的，中的位总生存期共约为12个同月。现有只有10％到20％的病患者可以治疗缝合，而15年来，难以治疗的病患者只有一个为了让，培美曲的卡赞顺硫是FDA许可的难以缝合病患者的唯一治疗法。能够抗病毒药，也能够抗病毒抑制剂可以用。

此次获批是基于一项创取而代之性单臂试验的结果，代号为STELLAR，其中的不感兴趣电气磁场治疗法（TTF）赞放射治疗的难以缝合，局部中的叶或转到性恶性腹膜间皮肿（MPM）病患者的平均总生存期（OS）超出了18.2个同月！其中的：

53名上皮样MPM病患者的平均总生存期更慢，超出了21.2个同月；

用到电气磁场赞放射治疗的病患者中的有最多一半（62名）病患者在一年内即便如此存留；

72名病患者的CT扫描举断哮喘控制所部为97％，其中的40％的病患者有以外质子化，57％的病患者病痛不稳定的，3％的病患者病痛重大突破。中的位无重大突破生存期为7.6个同月。

除了治果，这种治疗法最大的占优在于仅仅仅仅能够低血糖，大家都并不知道，不管是PET放射治疗，还是近年来更为精细的抗病毒和抗病毒放射治疗，都有着更为严重的低血糖，而电气磁场治疗法由于截然完全相同的抗病毒基本概念，在从并未公布的各大抗病毒统计数据中的，还能够造显现出来过关的不良暴力事件。仅限于低血糖是皮肤上刺激。

三，胃癌：无重大突破生存期延至一倍！

瑞士温特由此可知诊所前列腺癌中的心的医学学所长Miklos Pless在2010年欧洲医学协都会(ESMO)上出版了重要统计数据：在瑞士的四个中的心进行时一项单臂二期外科统计数据分析，召募了42名抑郁症局部中的叶和转到性的NSCLC(IIIb-IV期)病患者，这些病患者先前放射治疗失败，每天不感兴趣TTF放射治疗12个每隔，并倡议用到培美曲的卡(爱宁达，礼来Corporation)，直到病痛恶化。

结果举断：

不感兴趣TTF倡议培美曲的卡放射治疗三组相对基本上培美曲的卡放射治疗平均存留一段时间为13.8 vs 8.3个同月；

倡议放射治疗一年增重为57%，基本上培美曲的卡放射治疗只有30%；

当TTF倡议培美曲的卡放射治疗，无重大突破的存留一段时间降极低了一倍多，超出了22-28周，基本上培美曲的卡放射治疗仅仅为12周！

唯一报告的TTF放射治疗不良质子化是在放射治疗位间歇性到中的度的皮肤上刺激。

现有，胃癌电气磁场治疗法的三期抗病毒（[ LUNAR试验 ]-NCT02973789）从并未正样式更进一步开展，借以测试者电气磁场治疗法（TTFields）与抗病毒检查点抑制剂或多东端类固醇倡议运用于非小细胞内胃癌（NSCLC）病患者的二线放射治疗的耐用性和必要性。该试验预计召募534名病患者，现有早就欧洲、美国政府和赞拿大多个中的心召募病患者，想洞察召募详情的病患者可以发来气世界各地医生网医学部（400-666-7998）。

四，白血病：无重大突破生存期刷两倍！

中的叶白血病是一种能够放射治疗的前列腺癌，在所有前列腺癌类型中的增重最极低，最取而代之统计统计数据的五年增重中的仅仅为9%，中的叶哮喘病患者的增重极最低2%。哮喘初病患者的平均生存期只有2个同月。相非常是如果病患者一线放射治疗MRSA后，二线和三线放射治疗的敏感度不仅仅很差，并且相当多有病患者能环境温度标准浓度的放射治疗，外科中的迫切能够取而代之的放射治疗方案。

PANOVA试验是一项创取而代之性的单臂统计数据分析，测试者电气磁场治疗法对中的叶白血病病患者的可行性，耐用性和初步，这些病患者的难以通过治疗缝合，并且在先前并未不感兴趣放射治疗或放射放射治疗。

该试验纳入了40同上中的叶白血病病患者，其中的20同上不感兴趣电气磁场治疗法赞吉东端他中的洲，20同上不感兴趣了电气磁场治疗法赞吉东端他中的洲和nab-类固醇。主要三站是耐用性。次要三站除此以外无重大突破生存期和总生存期。

电气磁场治疗法+吉东端他中的洲放射治疗的中的叶白血病病患者中的位无重大突破生存期为8.3个同月，中的位总生存期为14.9个同月，在吉东端他中的洲的历史文化解读中的，都为3.7个同月和6.7个同月，均延至两倍以上。

电气磁场治疗法+吉东端他中的洲和nab-类固醇三组，无重大突破生存期和一年增重均是吉东端他中的洲+nab-类固醇放射治疗的历史文化样本的两倍以上。

电气磁场治疗法+吉东端他中的洲+nab-类固醇放射治疗的中的叶白血病病患者的中的位无重大突破生存期为12.7个同月（95％CI 5.4，NA），而nab-类固醇+吉东端他中的洲的历史文化样本为5.5个同月。

电气磁场治疗法+吉东端他中的洲+nab-类固醇放射治疗的病患者一年增重为72％，相对之下，吉东端他中的洲+nab-paclitaxel历史文化样本为35％。

现有，白血病电气磁场治疗法的三期抗病毒（[PANOVA-3试验 ]-NCT03377491）从并未正样式更进一步开展，该试验预计召募600名病患者。

五，胃癌：无重大突破增重刷两倍！

胃癌是女性乳房典型的恶性，近几年来它的发病所部也非常颇高，而且卵巢由于前方类似，在腹部非常深的以外，因此并不一定注意到的时候从并未是中的叶，抗病毒细胞内散播到了腹部其他器官，治愈痛快非常吃力。

在一项该协都会创取而代之性的二期外科试验（代号INNOVATE）中的，统计数据分析放射治疗电气磁场(下文全名是作“TTFields”)在联结每周一次类固醇时对于暂时性胃癌的。对30名病患者的统计数据分析结果举断：不感兴趣电气磁场放射治疗（TTFields）联结类固醇放射治疗的病患者无重大突破感染所部是每周仅仅服药类固醇放射治疗病患者的两倍多！都为8.9个同月和3.9个同月。

现有尚并未注意到更为严重不良暴力事件，仅仅两同上病患者造显现出来更为严重皮肤上过敏。此外，不感兴趣了电气磁场放射治疗的病患者，一年后的总增重为61% ！

现有，胃癌电气磁场治疗法的三期抗病毒（[INNOVATE-3试验 ]- NCT03940196）从并未正样式更进一步开展，该试验预计召募540名病患者，不感兴趣每周一次类固醇或每周一次类固醇倡议整至200kHz的电气磁场治疗法直到病痛重大突破。

六，白血病：初显实效！

在一项对完全相同频谱的电气磁场对前列腺癌的功用统计数据分析中的，共为28名中的叶前列腺癌病患者给予放射治疗，其中的6名病患者有一位完全缓解（n = 1），1位以外缓解（n = 1）或4名病患者不间断不稳定的（n = 4）。

其中的一位抑郁症胃癌并伴有最常皮下转到中的叶病患者，在不感兴趣多种方案放射治疗后，病痛即便如此重大突破，病患者不感兴趣了电气磁场治疗法倡议贝伐单抗，CA 125技术水平从2140降至540。病患者放射治疗开始后50.5个同月，病痛即便如此不稳定的且无症状。

另一名抑郁症降解难治性白血病病患者转到至肾上腺和骨，不感兴趣电气磁场放射治疗造显现出来不间断11个同月的完全质子化。

一名抑郁症降解难治性白血病转到至甲状腺和脊椎的病患者的以外质子化，不间断13.5个同月。

电气磁场放射治疗有开放性创口的白血病时，肉眼可见的“熔化”及较长一段时间细胞内经年累月处理过程。由此可知片举断在短短一个同月内就造显现出来了细胞内的损害，然而较长一段时间细胞内经年累月却要贫乏生还细胞内的清除及吸收，较长一段时间情况，确实能够数年一段时间。

电气磁场“熔化”细胞内，较长一段时间细胞内经年累月

A．放射治疗初始 B. 放射治疗2同月后 C. 放射治疗3同月后 D. 放射治疗4同月后 E. 放射治疗5同月后 F. 放射治疗2年后

对比有别于放放射治疗，电气磁场有哪些截然完全相同的占优？

电气磁场治疗法的截然完全相同基本概念赋予它对抗病毒细胞内有类似的近战敏感度：

可放射治疗深层

电气磁场治疗法非均匀分布在放射治疗周边地区，延展全部放射治疗手部的微分大小，传感器反射镜二者之间并不衰减，因此可运用于放射治疗坐落于冰冻的。

可不间断放射治疗

由于电气磁场不有着放射性，因此电气磁场在放射治疗处理过程中的促使递送。

精细抗病毒阻止抗病毒细胞内决裂

电气磁场可以软性的干扰造成颇高负电气荷有机物的不属于并能增值决裂期的抗病毒细胞内，加剧其转入细胞内轻生机制样式生还，而对于静止期及决裂期的消化管理系统较长一段时间细胞内无明显从外部影响。

安全无创，仅仅仅仅能够低血糖

在此之前，由于电气磁场治疗法对较长一段时间细胞内决裂能够从外部影响，暂并未华盛顿邮报电气磁场放射治疗的关的不良暴力事件。仅限于低血糖是皮肤上刺激。预防策略除此以外适当的剃须，清洁头皮和频繁的换用负极安全套的前方。当造显现出来皮肤上问题时，通常可以换用安全套前方或口服抗生素，用到皮质。

将要逼近中的华人民共和国，惠及全国性病患者！放射治疗电气磁场Optune是一种全取而代之的放射治疗方案。这是一种利用特定电气磁场频谱干扰细胞内决裂，抑制上涨并使所受电气磁场从外部影响的抗病毒细胞内增殖的放射治疗方案。肾脏和体内统计数据分析从并未断定，放射治疗电气磁场能够通过抑制细胞内的有丝决裂，延缓和逆转繁殖。

最初，电气磁场治疗法仅仅在美国政府的几家诊所给予转售样式放射治疗，楼价是每天700美金，对于全国性病患者来说只能望洋兴叹。

后来日本人依据电气磁场的基本概念研发造出一种ECCT的放射治疗电气子元件，一套放射治疗电气子元件包含头上和马甲，10万元大概，可带返国曾一度放射治疗，但是这种电气子元件能够外科统计数据，也能够被FDA许可，不属于日本人经年累月医疗的基本概念。

2018年初，电气磁场治疗法逼近中的华人民共和国香港，正样式不感兴趣病患者。

关的史料：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43