兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏自然科学的

作为2013年获奖者荷尔蒙或医学获奖之一桑德斯•谢克曼（Randy Schekman）都只在《华尔街日报》撰稿中撰文抨击被学者们奉为至宝的三大刊物 Nature, Cell和Science（简称CNS）。谢克曼称他的实验室将不就会再向这三大顶级自然科学刊物提请文章。因为这些华尔街日报产生矛盾了自然科学以外太多的东西：再版者的国家主权，学术研究成果颁发及私人机构获准等。它们扭曲了自然科学程序在，希望学术研究执法人员顺利完成一些浮夸的学术研究，而忽视其实重要的学术研究社就会活动。谢克曼称自然科学学术研究社就会活动是为整个人类所服务，而这项社就会活动却被不必要的激励有助于所导引。个人颁发和成就多半显然越来越多每项，而这之后学术研究社就会活动也许都浮夸。如果学术研究成果还遵循这种学术研究有助于的话，那么，自然科学学术研究社就会活动并不能很好地顺利完成，越来越不用说服务人类所和社就会了。如下为谢克曼原文文章。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些刊物只再版比较好的文章，通过这些高密度的文章学术研究成果可以获取资助或者评职称等，随后在私人机构获准和一年里上将就会获取大幅度增加。华尔街日报的再版者也尽力确保自己的品牌，在他们眼中，华尔街日报的销售订阅要比诱因最主要的学术研究社就会活动重要得多。如同时尚设计师并不一定设计限生产量版皮包或西装一样，他们也知道“物以稀为贵”的道理，通过受限制文章的比例，来增加华尔街日报的订阅需求量。所以，他们就会人为地受限制文章的接收生产量。此外，华尔街日报的制约因子也是他们选择文章接受与否的考生产量之一，因为只有好的文章，才必需有越来越多的引述百余人，而它们又就会大幅度增加华尔街日报的制约因子。这对自然科学以及科研私人机构的获准都是有害的。事实上，华尔街日报的制约因子只是一个平均值，任何单个的学术研究文章对其制约很小。并不一定高引述百余人的文章，并不一定密度很好，比如说一篇有错误或者争议的文章，也很比如说。所以，这些其实质的Luxury华尔街日报的总编们知道这一点，在选题上尽生产量比如说越来越加“性感”或具有挑战性的主旨。这实际上是在制造文章“泡沫”，同时也给其他重要的学术研究社就会活动带来不利制约。在某些极端的完全，这些华尔街日报甚至也许就会出让之前认为密度坏或有涉嫌属实的文章，因为这些华尔街日报现在文章原作者比例深感增加了。都只，Science华尔街日报饱受批评，但还是出让了几篇高密度的文章：“克隆人类所受精”文章和“乱扔污水和暴力二者之间的关系”文章等。然而，这些原因也许在开放日华尔街日报上赢取弥补，任何人都可以免费阅读。刊物华尔街日报接受文章只以文章总体来定，从而去除人为对文章比如说的制约。总编社就会活动也由自然科学家来顺利完成，他们选择的只是文章的密度，而不是引述次数。由罗宾逊库珀医学学术研究所和德国马普学就会资助的开放日刊物eLife，每周都就会再版高素质的顶尖文章。尽管刊登在这些Luxury华尔街日报上的文章，让Schekman获取来年的获奖者荷尔蒙或物理学奖，但是Schekman宣称今后他们的实验室将不就会在这些华尔街日报上刊登文章，同时他也就会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”自然科学须刷新这些Luxury华尔街日报设置的简而言之，只有这样才必需产生出越来越好的学术研究以及有助于自然科学和社就会的革新。